?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Когда размер имеет значение: Новороссия

Крымская проблема — это как раз тот случай, когда вопреки политкорректным заверениям размер имеет значение. Решающее.

Из всего, что написано о решении проблемы Крыма в российских открытых источниках, мы хотели бы выделить единственный разумный материал на эту тему: лекцию известного знатока из передач «Что? Где? Когда?» и «Своя игра» Анатолия Вассермана, прочитанную студентам в офисе движения «Наши». Выдержки из этой лекции опубликованы в номере «Комсомольской правды» за 5 июня текущего года под заголовком «Украину пора купить».

В позиции Анатолия Вассермана есть три принципиально важных для нас момента. Во-первых, проблему предлагается решать мирным, экономическим путем. Ключевое слово у Вассермана — КУПИТЬ. Во-вторых, автор доклада предлагает решать эту проблему только в широком контексте: купить УКРАИНУ. В-третьих, Анатолий Вассерман демонстрирует редкое понимание того, что на Украине русские имеют дело не с национализмом, а с сепаратизмом. Он прямо пишет: «Украинский народ — такая же составная часть русского, как народ курский или архангелогородский».

Возможно, кого-то слово КУПИТЬ в отношениях России и Украины покоробит. Где же пресловутое братство? — Увы, современный мир материалистичен. Без применения экономических категорий он не понимается и не работает. Как-то Станислав Белковский укорил нынешнего российского премьера: «Коммерсант Путин». Не то что бы мы в полном восторге от подмены политического экономическим, но глупо отрицать что, если бы не коммерсант Путин, — то Россия, как при Ельцине, шла бы сейчас за бусы, за «свободную» возможность сгонять за пиццей в трусах, а не думала о ПОКУПКАХ.

Мечтать о покупках дело приятное, но пора бы их научиться планировать и делать. Пока, если вспомнить истории с Arcelor и Opel, Россия напоминает героиню Джулии Робертс в фильме «Красотка», которую выставили из бутика на Rodeo Drive. Уж очень она была не похожа в тот момент на человека, который может такие вещи купить. Аналогичная история у России может произойти и с покупкой Украины.

Во-первых, надо никогда не забывать, что Украина — это Анти-Россия. Покупать Украину в её нынешнем виде абсолютно бесперспективно — и экономически, и политически. Так же, как вкладывать деньги в «пророссийских» кандидатов из сегодняшнего «меню».

Во-вторых, после объединения Германии, распада СССР, продвижения НАТО на Восток, расчленения Югославии, признания независимости Косово принадлежность территории тому или иному государству, как и во времена Перикла, определяется только наличием там лояльного населения и военной силы для его защиты. Все Хельсинские соглашения, криво подписанные Акты передачи и т. п. — это юридические химеры, не стоящие бумаги, на которой они написаны. Следование им — признак глупости или слабости. Поэтому покупку Украины надо начинать с поиска в ней лояльного к России населения.

Такое население на Украине есть. Оно очень легко определяется по итогам голосования за кандидатов в президенты, которые имитировали «пророссийскость», в частности, обещая сделать русский на Украине вторым государственным языком, — Януковича и Кучму. В 2004 году Янукович, противостоявший лидеру оранжевых Ющенко, имел преимущественную электоральную поддержку в Автономной Республике Крым, Луганской, Харьковской, Донецкой, Днепропетровской, Запорожской, Николаевской, Одесской областях. В 1994 году Кучму в противостоянии с Кравчуком поддерживали избиратели тех же регионов плюс избиратели Черниговской, Сумской, Полтавской и Кировоградской областей.

Вот этот-то мегарегион, в котором люди как минимум дважды в новейшей истории делали русский выбор, мы предлагаем назвать будущей, новой Россией — НОВОРОССИЕЙ. Это название не имеет отрицательных идейных коннотаций в отличие от Малороссии, оно — поверх исторического деления этих земель (Слобожанщина, Таврида и т.д.) и более точно выражает суть дела. Границы Новороссии подвижны. Они зависят от качества того предложения, которое сможет сделать Россия жителям этого региона.

Тратить ресурсы и время на покупку Западной и Центральной Украины не имеет смысла. Это не только не нужно, но вредно и опасно. Киевский миддл до последнего будет держаться за столичную ренту и, перейдя на «мову», лезть править русский язык, настаивая на «в Украине» вместо «на Украине». Галичане — за возможность производить идеологию, замешанную на предательстве всего русского и себя как русских. Это весьма доходный гешефт в незалежной Україні. Тем более, у России и так достаточно нелояльного населения на Северном Кавказе. Поэтому забудем о Галичине, и даже о Киеве — матери городов русских, как последнее ни прискорбно. Во всяком случае, на довольно длительный срок — до тех пор, пока неустанная пропагандистская деятельность не ликвидирует засилье «украинства».

Какие, прежде всего экономические, выгоды получит Россия, купив Новороссию?

Во-первых, это увеличит население РФ за счет притока лояльных людей, которые, вне зависимости от национальности, являются носителями той же культурной и поведенческой матрицы, что и большинство граждан России. Эти люди не нуждаются в адаптации к жизни в РФ, не являются источником межнациональных конфликтов. Это не равшаны и джумшуды, так любимые нашими коррумпированными чиновниками, силовиками и жадными до самоубийственного безумия бизнесменами. А ведь главный ресурс любой страны — это люди. Независимо от количества нефти и газа. И только благодаря своим удивительным людям существует наша невероятная страна, которой по всем раскладам не должно быть на карте этого мира.

Население Новороссии составляет около ½ населения Украины или примерно 15% от населения РФ. Именно настолько увеличится собственно российская компонента внутри самой России.

Во-вторых, это гарантирует продовольственное самообеспечение РФ. Новороссия — это 40–55% территории Украины, это лучшие черноземы в мире. Это — гарантия от возможности голода, о которой нельзя забывать в меняющемся климате. А потому только возвращение новороссийских земель в Россию сделает ее по-настоящему суверенной. Отсутствие продовольствия в критических ситуациях нельзя восполнить ни нефтью, ни газом. Не стоит забывать и о том, что мир вступил не только в эру дорогих энергоносителей, но и в эру дорогого продовольствия. С Новороссией Россия превращается в мощного игрока на этом рынке, обладателя ценнейшего возобновляемого ресурса.

В-третьих, это восстановит контроль Российской Федерации над черноморским побережьем от Керчи до Вилково и существенной частью акватории Черного моря. Снимет угрозу превращения Азовского моря в международные воды. Сохранит базу ЧФ в Севастополе навсегда, избегая колоссальных финансовых затрат, связанных с переносом базы ЧФ в Новороссийск. Ликвидирует угрозу появления войск НАТО на границах Брянской, Курской, Белгородской, Воронежской и Ростовской областей.

В-четвёртых, это обеспечит наземный маршрут беспрепятственного транзита российского газа в Европу на Балканском направлении. Поможет избежать рисков и издержек, связанных с реализацией проекта «Южный поток», который в любой момент, по указанию из Вашингтона, может быть блокирован проамерикансками элитами Болгарии и Румынии. Отказаться от уже существующего канала транспортировки газа по территории Новороссии значительно сложнее, т.к. это будет нанесением прямого урона собственным экономикам и населению, а в случае с «Южным потоком» речь идет лишь об упущенной выгоде.

В-пятых, это увеличит в значительной мере промышленный и военно-промышленный потенциал России за счет присоединения индустриальных мощностей Новороссии («Южмаш», «Мотор Сiч» и т.д.), станет первым шагом к восстановлению ядра единого народно-хозяйственного комплекса СССР, расположенного в России, Белоруссии и Украине. Поможет избежать огромных затрат на дублирование новороссийских оборонных производств на территории России. Возражения либеральных «экономистов» гайдаровского разлива о том, что предприятия Украины устарели и обладают повышенной энергоемкостью, не принимаются, т.к. эти предприятия ничем не отличаются российских (можно подумать, что у нас уже не осталось станков, купленных во времена сталинской индустриализации, и заводов, взятых у Германии в качестве репараций), а Arcelor и Opel, как уже говорилось, никто продавать не спешит. Новороссия, по различным экспертным оценкам, дает от 2/3 до ¾ ВВП сегодняшней Украины. Для успеха на этом направлении российской элите, прежде всего экономической, предстоит сделать большое усилие над собой. Надо отказаться от банальной скупки украинских активов и перейти к обмену активами. Как говорят в Одессе, новороссийский бизнес должен «упасть в долю», тогда все получится — всерьёз и надолго.

В-шестых, это предоставит в распоряжение РФ транспортный коридор Север — Юг, даст возможность использовать в полной мере потенциал новороссийских портов на Черном и Азовском морях, облегчит перемещение грузов на этом направлении за счет унификации таможенных правил.

В-седьмых, это окончательно сорвет вступление всей Украины в НАТО. Без Новороссии Украина теряет для США и Запада в целом всякую привлекательность. Она становится подобием нищей Молдовы, только без своей «Румынии», которая жаждет поглощения этого пространства ради увеличения собственного политического веса.

В-восьмых, это интегрирует непризнанную пророссийскую Молдавскую Приднестровскую Республику в перспективный с точки зрения российских интересов проект. Последние события наглядно показали, что поглощение Молдовы НАТОвской Румынией лишь дело времени, причем самого недалекого. Поделив Молдову, РФ может превратить Румынию из своего противника в союзника. Хотелось бы особо отметить, что в Приднестровье живут лучшие, не пораженные виктимностью русские. Эти люди, в отличие от многих, не предали Родину даже тогда, когда она, мягко говоря, забыла о них. Они самостоятельно смогли воспроизвести Россию на отдельно взятой территории. Уникальный случай.

В-девятых, это даст достойный, традиционно ассимметричный ответ на стремительно возрастающее давление США и ряда их союзников на ситуацию в российских республиках Северного Кавказа. Новороссия — это единственная приемлемая компенсация за возможную утрату Россией части или всех ее северокавказских республик (худший сценарий развития нынешней ситуации). Проблемы РФ на Северном Кавказе обусловлены наличием там значительной части нелояльного к России населения (нелояльного религиозно, культурно, социально и/или политически). Успехи РФ в Новороссии будут обеспечены именно наличием здесь абсолютного большинства лояльного к России населения.

И, наконец, в десятых, — то, о чем говорил Анатолий Вассерман в своей лекции. Россия получит более емкий национальный рынок, так необходимый для эффективного развития в современном мире — порядка 160–170 миллионов человек.

Предложение, от которого нельзя отказаться

Покупка Новороссии — это предложение, от которого не будет сил отказаться у Украины. О возможности «войны» за Новороссию рекомендуем прочитать статью «Кто будет защищать Украину?», опубликованную в киевском еженедельнике «2000» в номере от 8 сентября 2008 года. В ней с хорошей долей юмора все разложено по полкам, включая «страшную эффективность» формирования «ударных батальонов» из депутатов Верховной Рады и оранжевых борцов за свободу получать гранты. Частей, укомплектованных галичанами, на Новороссию не хватит — это не Крым. Да и они, как показал опыт, в основном мастера из-за угла пострелять на хорошо известной им территории.

Покупка Новороссии — это предложение, от которого не сможет отказаться Запад. Во-первых, России, как американцам в Косово, будет гарантирована массовая поддержка местного населения. Во-вторых, Новороссия — не Косово, не Крым, не ПМР, не Нагорный Карабах, не республика Северного Кипра, не Южная Осетия или Абхазия. Ещё раз повторим: размер имеет значение. Не признавать волеизъявление 20 с лишним миллионов человек, которые способны делать ракеты любой дальности — себе дороже. И Запад будет заинтересован в скорейшем институциональном оформлении этого выбора не меньше, чем Россия.

Мы перечислили резоны в пользу присоединения Новороссии. Его стартовая форма может быть различной вплоть до создания аналога ДВР, которую большевики использовали для сохранения Дальнего Востока.

Сейчас главный вопрос не в формах, а принципиальной готовности России, за оставленный ей историей небольшой срок — восемь лет — купить Новороссию.

Готова ли Россия к этому на уровне элиты, отправляющей послом на Украину метросексуала М. Зурабова? Появление в Киеве этого господина, разительно напоминающего Голохвастова из комедии Михаила Старицкого «За двумя зайцами» в исполнении блистательного Олега Борисова, вызывает только один вопрос: «Чем на этот раз будет торговать его супруга?» Помнится, в бытность Михаила Зурабова министром здравоохранения и социального развития пани Юлия продемонстрировала недюжинный талант на ниве торговли лекарствами и медицинской техникой. Так чем на этот раз — салом или таки информацией из мужниной канцелярии? Без бизнеса, как мы понимаем, эта семья и дня не проживет.

Готова ли Россия купить Новороссию на уровне «дорогих россиян», которые последнее время стабильно, по разным социологическим опросам демонстрируют худшее отношение к украинцам, чем наоборот? И это с учетом западенцев, массово ненавидящих москалей! Надеемся скушать свои нефть и газ под подушкой и повторить украинскую дурь с поеданием «сала» начала 90-х годов минувшего века?

Результат в принципе известен по обе стороны границы. Польско-американский ненавистник нашей страны Збигнев Бжезинский уверяет, что без Украины Россия никогда не станет империей. Нас это как-то не очень волнует, но may be, may be. По прошествии 20 лет взаимной незалежности очевидно другое — без Новороссии Россия навсегда останется убогим инвалидом: безруким, безголовым и бессердечным.

Вопрос собственно в том, готовы ли мы сегодня, подобно немцам, повалить свою «Берлинскую стену»?

Comments

( 48 комментариев — Оставить комментарий )
Страница 1 из 2
<<[1] [2] >>
cammoriste
20 ноя, 2009 13:45 (UTC)
Для реализации данного сценария необходимо только одно - руководство страны, которое волновало бы хоть что-то кроме своего кармана. К сожалению с таким руководством в России напряженка.
(Удалённый комментарий)
ivan_petr_sidor
20 ноя, 2009 14:57 (UTC)
А вы думаете, вашингтонский обком вас будет спрашивать?
(без темы) - ivan_petr_sidor - 20 ноя, 2009 16:54 (UTC) - Развернуть
kraidiky
20 ноя, 2009 14:39 (UTC)
+1
На самом деле, если быть честным, вопрос стоит острее. Нужно руководство, которое будет готово никогда не покидать родину и не иметь зарубежных активов, потому что за такое погут сделать из вас милошевича.

А вот с на столько национально ориентированнойэлитой вообще копц напряжёнка.
ivan_petr_sidor
20 ноя, 2009 17:00 (UTC)
Re: +1
С покиданием Родины у элиты, по крайней мере, на самом верхнем уровне – у правящего тандема – после победы в Грузии возникли серьезные проблемы. Никогда золотой миллиард не простит им «запуска истории». Такой кайф обломали людям. Не важно, что они имеют на Западе и что думают о себе любимых. В случае поражения России у них впереди только одна перспектива - Гаагский трибунал (внутри его, правда, возможны варианты: расстрелять, повесить, посадить на электрический стул, сгноить в тюрьме, на худой конец). Даже если они решат капитулировать - сократить до нуля ядерный потенциал РФ и набрать политически мотивированных кредитов. Чем они быстрее это сделают, тем скорее окажутся в городе Гааге и отнюдь не в качестве почетных гостей. Помните, жили-были в стране Югославия два белградских пацана: лошара Слободан и лошара Радован? Любители с Холбруком договариваться. Где они? Может, подсказать, если кто не знает? "Лоха не развести - день потерять". Это не только о донецких, это - принцип американской политики. Думается, и правящий тандем этого не забывает. На прекраснодушных придурков a la Cолженицын, Сахаров, Горби они не похожи. Не та школа.
provocateur_b
20 ноя, 2009 16:38 (UTC)
cammoriste пишет правильно. нужна воля нескольких человек. и, как все прекрасно понимают, вовсе не факт, что эти люди научились мыслить самостоятельно и достаточно широко, чтобы понимать перспективы и возможности важные не только для них лично.
dark_beer
20 ноя, 2009 16:46 (UTC)
"принципиальной готовности России, за оставленный ей историей небольшой срок — восемь лет"
неубедительная эсхатология
ivan_petr_sidor
20 ноя, 2009 17:04 (UTC)
К сожалению, верная эсхатология. Вывод из Крыма в 2017 году ЧФ – это de facto признание сомнительного de jure. Поэтому 8 лет, как ни крути. Потом ситуация станет хуже на несколько порядков.
figador
20 ноя, 2009 18:30 (UTC)
опечатка
настаивая на «в Украине» вместО «на Украине»
ivan_petr_sidor
20 ноя, 2009 18:45 (UTC)
Re: опечатка
Спасибо. Исправили.
figador
20 ноя, 2009 18:53 (UTC)
не покупать, но давить
Пока существует государство "Украина", купить ничего не получится.
Не следует слишком универсально воспринимать высказывание Македонского о том, что "любой город возьмёт осёл, нагруженный золотом".
В случае с проектом "Украина" сначала требуется развалить этот проект.
Для этого нужно, чтобы сотни тысяч жителей восточной Украины перекрывали дороги, громили органы власти, бастовали и т.д.
Боюсь, они будут это делать только если им совсем перестанут платить зарплату и им станет нечего есть. Если им всего лишь будут отключать воду и отопление зимой, боюсь, они будут терпеть.
Пока же -- что мы видим? "Более 300 одесситов с бело-синими флагами «За Одессу, за Януковича» пришли вечером 5 августа, в день начала героической обороны Одессы, возложить цветы к памятнику Неизвестному матросу."
Кстати, и многократно упомянутый Вассерман там тоже был и пиво пил речь толкал.
Господа, это -- несрьёзно.
pan_andriy
21 ноя, 2009 11:20 (UTC)
Re: не покупать, но давить
"Для этого нужно, чтобы сотни тысяч жителей восточной Украины перекрывали дороги, громили органы власти, бастовали и т.д."

А чего ради, собственно? Под какими лозунгами? Чтобы кормить Россию нахаляву, когда у той нефть закончится?

Так я вам скажу что будет иначе. Когда у Москвы закончатся резервы (полгода-год) и она будет не в состоянии импортировать продовольсвия (а это 50% потребления), и когад на украинскую Слобожанщину (Курск-Белгород-Воронеж) и на украинскую Кубань вместо дотаций из Москвы посунет продразверстка, то тогда они на коленях поползут в сторону Украины. А тут, кстати еще и чеченцы не получив калыма повадятся резать не только Ставрополе, но и Кубань.
meshekskyi
20 ноя, 2009 19:01 (UTC)
Невнятен механизм "покупки". Смахивает на маниловщину.
1a1
20 ноя, 2009 23:42 (UTC)
Новороссия - это историческое название!
Кому в руководстве эРэФии нужна Новороссия?

Они наоборот с удовольствием еще продадут что-нибудь.
igrissa
21 ноя, 2009 00:37 (UTC)
Видимо, появится часть IV Dancing Україна Goodbye, раскрывающая темы - кто назначит цену? кто будет продавцом? где взять столько денег? выпишет ли Запад - таки товарный чек? на покупку каких РЛС потратит продавец выручку от сделки?
Эта покупка была бы очень удачным ходом, если бы у директора этого магазина не было альтернативы пополнить свой мешок с подарками всей ослабленной РФ, утащив её с чёрного хода -:( и всего лишь за бусы компрадорам...
pan_andriy
21 ноя, 2009 11:13 (UTC)
Новоросии спит и видит, чтобы расзделить судьбу с Россией.


"В России газа нет, или Россия-ледяная Нигерия"
http://www.contr-tv.ru/common/2584/

"Крупнейшие месторождения газа и нефти близки к варварскому исчерпанию, а свежие запасы за восемь путинских лет так и остались неразработанными. По оценкам ряда экспертов, к 2012 году России не будет хватать нефти и газа для обеспечения внутреннего потребления - какие там гарантии Европе!"
http://gazeta.ru/politics/2008/02/19_a_2642194.shtml

"Иван Иванович НЕСТЕРОВ личность легендарная. Участник открытия и освоения крупнейших месторождений нефти и газа в Западной Сибири, лауреат Ленинской премии, член-корреспондент АН СССР (и РАН), в течение 35 лет - директор мощнейшего Западно-Сибирского геолого-разведочного нефтяного института.
Он знает о тюменской и российской нефти больше, чем кто бы то ни был. И то, что он рассказывал, было поразительным. Ведь многие из нас, включая автора этих строк, находятся в плену представлений о том, что запасы нефти в нашей стране неиссякаемы.
Вопрос: - Надолго ли нефти хватит на самом деле?
Ответ: - В стране нефти НЕТ. http://gumanism.nnm.ru/neft_ne_pora_li_krichat_sos

" 10 тысяч километров (от Владивостока до Украины) все время высматривал вдоль дороги не столько какой-нибудь яркий колорит, чтобы порадовать читателя, сколько пытался разглядеть хоть малейшие следы созидания. Увы. Тысяча верст позади - нищие поселки, бараки, обгорелые болотные кочки, бесполезная пустующая земля... "
http://ytroross.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=2411

Самое время мечтать, что "новоросы" такие идиоты, что будут кормить россиянских голодранцев нахаляву.
ivan_petr_sidor
21 ноя, 2009 16:07 (UTC)
Мы понимаем, что наше предложение Новороссии грозит резко ухудшить жизнь обитателей города Львова и его киевского предместья. Тем не менее, версию о скорой погибели России не принимаем. Во-первых, теория И.Нестерова нам знакома, но это только одна из существующих точек зрения. Сейчас только разведанных запасов газа хватит России на 50 лет. Отчасти газ способен заменить нефть. Во-вторых, где находится большинство неразведанных, но становящихся все доступнее запасов энергоносителей? – В Арктике. У России самое протяженное арктическое побережье и самый лучший ледокольный флот. В-третьих, какая отрасль промышленности развивается в России успешно, несмотря на кризис? – Атомная энергетика. Она конкурентоспособна, а по экспортному потенциалу опережает американских и европейских производителей, потому что Россия дружит с Азией. Что за 20 лет сделано в направлении на Украине? – Мягко говоря, ничего. В-четвертых, Россия богата не только энергоресурсами. Уже во второй половине XXI века мир ждет, например, дефицит пресной воды. В каком озере сосредоточены 20% мировых запасов чистой пресной воды? – В Байкале. Напомнить, где оно находится? В-пятых, экономика КНР станет первой экономикой мира в 2027 году, а не в 2041, как предполагалось ранее. Чей сосед Китай, объяснять не надо, как и развивать тему значения транспортных издержек в экономическом взаимодействии. В ближайшие 25-30 лет Россия нужна будет КНР, как воздух. Россия - ядерная «крыша» Китая, да и всего не-западного мира. Без нас их быстренько вернут в состояние питательного планктона «золотого миллиарда». Поэтому бла-бла про захват Сибири КНР в обозримом будущем - сказки для легковерных. А вот подняться вместе с Китаем шанс есть. И, наконец, после победы над США в Грузии наш правящий тандем оказался прикован к России, как каторжник к галере. Либо «корабль» Россия выгребет, либо - Гаага. От успехов нашей страны прямо зависит физическое существование их и их семей. «Золотой миллиард» никогда не простит им запуска фукуямо-кончившейся истории, которая сегодня на стороне Не-Запада. Не думаем, что Путин и Медведев заблуждаются на этот счет, хотя полное осознание этого неприятного факта будет приходить постепенно. Так что России есть что предложить Новороссии. В обмен - черноземы, теплое побережье, экономически эффективный маршрут газового транзита и т.д. А, главное, - люди. Восстановление разорванного субъекта развития. России, если она хочет преуспеть в этом мире, не нужны ни равшаны с джумшудами, ни "новороссы" в качестве равшанов и джумшудов, как это происходит сейчас. Это путь в никуда. 20 лет поваляли дурака - и достаточно.
(без темы) - pan_andriy - 21 ноя, 2009 16:25 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ivan_petr_sidor - 21 ноя, 2009 20:29 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
ub_mybrend
22 ноя, 2009 03:21 (UTC)
По поводу второй и третьей части.
Глупость. Получив Новороссию, тем более с Крымом, Россия приобретает кучу геморроя, теряя какой никакой валютный рынок, но самое главное валютный буфер. Есть куча схем по выведению денег из-под налогообложения, посредством такого буфера, не случайно серьезный российский бизнес интегрируется в Украинские предприятия, а не тупо их скупает. Есть куча схем получения преференций и чистых барышей, в таможенной игре между Россией и Украиной. То, что не вышло у Коржакова с Сосковцом в Чечне, здесь организовал для России Кравчук. Россия будет до последнего сопротивляться аннексии украинских территорий. Толик, я тебе это говорил уже неоднократно. Ты можешь сколько угодно не соглашаться со мной, но согласись с фактом, что именно так и ведет себя правительство России, а уж поводов аннексировать хотя бы тот же Крым - было выше крыши. Уж как тут оранжевые не выворачивались на изнанку, а Россия не повелась. Честь и хвала тут Путину, у него действительно мозги государственника.
ivan_petr_sidor
22 ноя, 2009 13:23 (UTC)
"Россия приобретает кучу геморроя, теряя какой никакой валютный рынок, но самое главное валютный буфер. Есть куча схем по выведению денег из-под налогообложения, посредством такого буфера..."

Что это такое? Это - типичные либерастические рассуждения, всегда сводящиеся к "распилу бабла". Какие-то "валютные буфера", "налогообложения"... Братцы! Это всё действует только в парадигме либералистического капитализма, а в данном случае - исключительно в рамках компрадорского режима, для которого ничто не существует, кроме "валютных схем" и "механизмов получения преференций". Такие понятия, как "народ", "государство", "идеология" представляются чисто инструментальными: выгодно в денежном отношении - раздербаним народ, разделим государство, порушим экономику. Но, братцы мои, народ и даже государство - это социальные субъекты, в отличие от "валютных буферов", и действия социальных субъектов все эти "схемы ухода от налогов" вместе с "оффшорами" - и их хозяевами - ломают в один момент. Как, например, в России в 17-м году. Уж очень много там "преференций" с "буферами" накопилось, и главному социальному субъекту - народу - это не понравилось. И есть сильные подозрения, что сей социальный субъект сейчас уже на грани. А социальный субъект - это русский народ, и когда он очухается, о проведённых по его телу границах лучше не вспоминать. Моментом очухивания, кстати, может быть провозглашённая президентом Медведевым модернизация. Для её проведения необходимо восстановление единого народно-хозяйственного комплекса, обеспечивавшего существование социального субъекта. Ну и кто тогда вспомнит о границах? Разве что вашингтонский обком, но это как раз тот случай, когда его слушать никто не будет - себе дороже получится.
(без темы) - ub_mybrend - 22 ноя, 2009 16:31 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ivan_petr_sidor - 23 ноя, 2009 08:06 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ub_mybrend - 23 ноя, 2009 08:37 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ivan_petr_sidor - 23 ноя, 2009 21:52 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ub_mybrend - 23 ноя, 2009 23:16 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ivan_petr_sidor - 24 ноя, 2009 23:22 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ub_mybrend - 25 ноя, 2009 00:39 (UTC) - Развернуть
blackie
22 ноя, 2009 20:30 (UTC)
Прочел все комментарии...прикольно. Почему так никто и не задал этот вопрос: КТО ВЫ, МИСТА ИПС?
old_oarsman
23 ноя, 2009 10:56 (UTC)
Похоже, что пар уже выпустили все участники этой дискуссии и свою точку зрения на вассермановскую модель присоединения Украины к России отстояли. Но все дело в том, что наши досужие рассуждения вместе с жаркими полемиками на страницах ЖЖ, тешат лишь наше самолюбие, а караван упорно и безостановочно продолжает свое движение вперед и слон давно уже не обращает внимания на истошный лай охрипших мосек. "Пути господни неисповедимы" и от этого никуда не денешься. А вольфов мессингов среди нас, увы, нет и все наши прогнозы сродни бабушкиным, которая, как известно, сказала на двое. Так что не стоит кипятиться, давайте просто поживем еще чуть-чуть и все увидим собственными глазами.
А вообще, как в России, так и на (в) Украине мало что-либо изменится до тех пор пока условия жизни основной массы народа будут более менее приемлемы для выживания. Только сильное падение уровня жизни способно всколыхнуть массы и стимулировать переворот со сменой властей. А там уж, как повезет, - все будет зависеть от того, кто сумеет изъеврееиться и захватить власть в наших странах. Вернее даже - осколках прежней Державы.
cfeet77
24 ноя, 2009 12:17 (UTC)
Как вам не стыдно
Хотите Россию уподобить США, заставить ее решать вопросы с родственниками как торговка на базаре.

Эх вы, аналитики доморощенные... огурцы вам на огороде сажать, а не заниматься планированием государственной жизни.

Держитесь от системы принятия решений подальше со своими советами, и всё будет хорошо.

А заодно - назовите свои имена и фамилии, страна должна знать своих "героев" в лицо, а не под покровом маски нейтральных фамилий.
Страница 1 из 2
<<[1] [2] >>
( 48 комментариев — Оставить комментарий )

Profile

ivan_petr_sidor
Иванов, Петров, Сидоров
Иванов, Петров, Сидоров

Latest Month

Апрель 2016
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Метки

Разработано LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow